Blog

ТАСС: СК ищет клевету в посте Навального про сдирание кожи с продажного судьи

Фрагмент диптиха «Суд Камбиса». Герард Давид. Доска, темпера, 1498

Следственный комитет РФ проводит проверку на наличие клеветы в словах оппозиционера Алексея Навального в адрес судьи Никулинского районного суда Москвы Евгения Борисова. Это следует из ответа СК на запрос депутата Госдумы Анатолия Выборного (копия есть в распоряжении ТАСС).

«В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по городу Москве рассмотрено Ваше обращение от 26.10.2015 о проведении проверки в отношении Навального А.А., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 298.1 Уголовного кодекса РФ», — говорится в документе за подписью руководителя ГСУ Александра Дрыманова.

«По факту размещения Навальным А.А. 23.10.2015 в сети Интернет комментария о состоявшемся в Никулинском районном суде Москвы процессе и фотографии художественной картины под названием «Сдирание кожи с продажного судьи Борисова» Никулинским межрайонным следственным отделом СУ … организована проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 298.1 УК РФ», – пишет Дрыманов.

Данная статья устанавливает ответственность за «клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава». За это деяние грозит штраф в размере до 2 млн рублей или зарплаты или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо обязательные работы на срок до 360 часов. Санкции будут еще более жесткими, если клевета была сопряжена с «обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».

Ход проверки в отношении Навального контролируется Главным следственным управлением по Москве, следует из ответа депутату Госдумы.

Как пояснил ТАСС Выборный, «при явном отсутствии каких- либо признаков» преступления СК было бы достаточно 10 дней, чтобы принять решение об отказе в проведении проверки. Поэтому «чтобы дать правовую оценку — возбуждать или не возбуждать уголовное дело — будет проведена доследственная проверка», добавил он.

В своем запросе в октябре депутат писал: «Как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения), с одной стороны, а с другой – Навальный распространяет о судье Борисове сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним». «Этим самым в действиях Навального усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ», – считает он.

18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова признал Алексея Навального и экс-главу «Вятской лесной компании» Петра Офицерова виновными в растрате имущества «Кировлеса». Навальный был приговорен к 5 годам лишения свободы условно, Офицеров – к 4 годам условно. Опалев 24 декабря 2012 года был приговорен к 4 годам условно.

23 октября этого года Никулинский суд Москвы взыскал 16 млн рублей в пользу «Кировлеса» с осужденных по делу о растрате имущества компании — Алексея Навального, Петра Офицерова и экс-гендиректора компании Вячеслава Опалева. Таким образом, был полностью удовлетворен гражданский иск «Кировлеса» о взыскании с осужденных компенсации имущественного вреда.

Источник: ТАСС