add_filter( ‘show_admin_bar’, ‘__return_false’ ); Моя статья о решении ЕСПЧ по жалобе Алексея Пичугина в The New Times — ТЕСТ Русь Сидящая

Blog

Моя статья о решении ЕСПЧ по жалобе Алексея Пичугина в The New Times

По страсбургскому счету

Европейский суд требует пересмотра дела Пичугина

Полный текст

Жаль, недостаток журнальной площади не позволил оставить в материале очень важный, на мой взгляд, фрагмент:

«Одним из сокамерников, подтвердивших применение к сотруднику «ЮКОСа» спецпрепаратов, был ученый Игорь Сутягин. Впоследствии он посвятил этой истории свой рассказ «Три школы», вызвавший широкий резонанс в России и за рубежом и крайне негативную реакцию ФСБ.

Рассказ Сутягина вышел в свет в ноябре 2010 года, то есть, через три года после коммуникации жалобы Пичугина в ЕСПЧ. Возможно, если бы это свидетельство появилось раньше, то вывод Страсбурга был бы другим. Но ЕСПЧ счел, что бывший сотрудник «ЮКОСа» не использовал все предоставленные законом возможности для защиты своей позиции по статье 3″.

Очень важно, что о применении спецпрепаратов, кроме Алексея и его адвокатов, заявил и незаинтересованный свидетель.

Кроме того, The New Times, перечисляя находящихся за решеткой сотрудников «ЮКОСа», не упомянул о бывшем управляющем «Томскнефти» Сергее Шимкевиче.

Большое спасибо редакции The New Times за эту публикацию. Она тем более ценна в моих глазах, что пресса, в отличие от сетевых СМИ, нечасто жалует Алексея своим вниманием.

Comment(1)

  1. REPLY
    Earn Online says

    I am extremely inspired together with your writing talents as well as with the layout for your blog. Is that this a paid topic or did you customize it yourself? Either way keep up the nice quality writing, it’s rare to see a great blog like this one today.

Post a comment