add_filter( ‘show_admin_bar’, ‘__return_false’ ); Судебное заседание по делу Александра Маркина 20 февраля 2013 года — ТЕСТ Русь Сидящая

Blog

Судебное заседание по делу Александра Маркина 20 февраля 2013 года

Репортаж Любови Гутман

20 февраля 2013 года состоялось очередное судебное заседание по делу Александра Маркина.

Судья – Вьюнов А. В.

Прокурор – Ворожейкина

В связи с тем, что с адвокатом Фроловым соглашение было расторгнуто по болезни, суд назначил государственного защитника Благовещенскую Анну Геннадьевну.

Судья сообщил, что было приглашено 100 человек для отбора коллегии присяжных. Только 2 человека дали положительный ответ, 4 человека ответили отказом, остальные не отреагировали. Соответственно, отбор коллегии присяжных не состоялся.

Маркину были заданы следующие вопросы:

– фамилия имя отчество

– дата и место рождения

– образование

– семейное положение и территориальное нахождение семьи

– имеются ли на иждивении малолетние дети

– воинская обязанность

– место работы

– были ли раннее судимы

Были разъяснены его права.

В очередной раз встал вопрос о «долгожданном» документе, дающем право судить по второму эпизоду. Маркин заявил, что данный документ судьей Богачевой ему был только продемонстрирован на расстоянии. Маркин хотел бы получить данный документ для ознакомления вместе с адвокатом по соглашению и дальнейшего обжалования в испанском суде.

Несмотря на то, что обвиняемый не ознакомлен с данным документом, 23.01.13 г. его приобщили к материалам дела (том 19, л.д. 130-140 на испанском языке, л.д. 141-155 в переводе на русский язык).

Со слов судьи: данный документ в России не обжалуется, он может быть обжалован только в Испании. Это никак не влияет на процесс и в настоящее время не приостанавливает судебное производство. В материалах дела теперь находятся два документа (по двум эпизодам), поэтому следствие можно считать закрытым.

«Судом все сделано правильно», – заявил председательствующий Вьюнов.

В заявленном Маркиным ходатайстве об отложении судебного процесса для ознакомления с данным документом отказали.

В связи с тем, что 22 февраля заканчивается срок содержания подсудимого под стражей, прокурор ходатайствовал о продлении меры пресечения. Маркин и гос. защитник настаивали об изменении меры пресечения на подписку о невыезде. Маркин изложил историю своей болезни.

Судья также попросил его назвать адрес регистрации в Москве.

Маркин:

– г. Москва, улица Шоссе энтузиастов, дом NN, квартира NN.

Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

Судья (через 15 минут):

1) Маркин, не имея регистрации в Москве, так как прописан в Балашихе, может скрыться от следствия, как это было сделано им ранее (судья указал на то, что Маркин после признания его невиновным и освобождения из-под стражи в зале суда 6 марта 2008 года «скрылся» в Испании, и его три года пришлось разыскивать).

2) Ввиду тяжести преступления, в котором он обвиняется;

3) Не имея постоянного места работы, может заняться преступной деятельностью.

4) Так как Маркин знаком со свидетелями, то он может повлиять на них.

В ходатайстве Маркину отказать.

Ходатайство гособвинителя удовлетворить. Срок содержания продлить на 3 месяца, до 22 мая 2013 г.

Маркин:

– Ваша честь, Вы неправильно назвали адрес регистрации.

Вьюнов:

Я все правильно назвал. Нет в Москве улицы Шоссе энтузиастов, она в Балашихе, а это уже за МКАДом.

Следующее заседание 02 апреля в 11.00.

Post a comment